Окончательно убеждаюсь, что документацию стоит писать по мере работы над программой или даже перед ней. Два дня как доделал новую версию виджета похожих статей, и теперь лень написать и опубликовать статью о его установке и настройке.
В чём изначальное различие между папками Windows и System
Заметка на хабре.
Оказывается, System предназначалась для неизменяемых бинарников, а Windows — для конфигов, чтобы можно было работать в сетевых конфигурациях. Т.е., фактически, как в Unix.
А потом эту идею успешно похерили. Как и в Unix.
Ну вот и у меня дошли руки пощупать бету #fx4
С производительностью всё как обычно: нет флеша — нет лагов, есть флеш — есть лаги. Эпичные беспричинные тормоза, что были у меня постоянно в 3-й ветке, здесь вроде бы пока себя не проявляют, тьфу-тьфу-тьфу.
Морда программы в целом стала красивее и современнее, но удобнее не стала. Скучающие дизайнеры продолжают ломать experience пользователя «улучшениями» интерфейса. На этот раз они додумались подсказку адресов ссылок перенести в строку адреса и вставлять новые вкладки между уже открытыми. Сейчас буду искать, где это отключается. Но это мелочи.
С другой стороны, группировка вкладок — это реальное улучшение интерфейса, вот за него большое спасибо.
Ну и самое главное, что на меня произвело впечатление, не имеет никакого отношения к самому FX, а только к его сборке для Linux: он не нуждается в установке! Скачал, распаковал, запустил. Чёрт, это волшебно! У меня прямо таки появляется надежда застать времена, когда все приложения в Linux будут «устанавливаться» обычным копированием дистрибутива с сайта, или даже просто добавлением нового URL в какой-нибудь конфиг в домашнем каталоге.
«У них что-то с головой, у этих русских»
Книга финской журналистки, оригинальный взгляд на Россию. Судя по цитатам, интересная книга, даже почитать захотелось.
В заметке по ссылке уже почти 700 комментариев, еды много — ушибленные поцреоты набежали сразу же.
Сеошники, вашу мать
Тут вот чувак в упор не видит разницы между сайтами под траффик и сайтами для людей. Поисковая оптимизация головного мозга — опасное заболевание, опасайтесь, граждане.
Если вы стали замечать за собой, что называете информацию — контентом, путаете полезность материала — с уникальностью текста, а уровень раскрученности ресурса измеряете по ТИЦ и числу сапоссылок вместо количества отзывов о нём на сайтах третьих лиц, то есть серьёзный повод задуматься и, во избежание прогрессирования болезни, отключить себя от всех этих интернетов.
Еще один наглядный пример, что если берёшься что-то делать, то делать это надо хорошо
Всё больше сайтов ставят себе виджет Loginza, весь такой замечательный и позволяющий прозрачно авторизоваться через OpenID... Если бы ни одно «но»: логинзовая авторизация через блоги на blogspot.com не работает. Подозреваю, что не работает и на множестве других более мелких OpenID провайдеров. Скорее всего, дело в неподдержке/несовместимости версий протокола OpenID.
Если бы это была проблема механизма авторизации на каком-то конкретном сайте, то и чёрт с ним, пусть его админ будет сам себе буратино. Но в данном случае это виджет, предназначенный для работы на любом сайте, и этот виджет становится всё популярней. В итоге, появляется всё больше сайтов, на которых я не могу авторизоваться через свой основной OpenID! И складывается такое положение вещей, что сервис, который должен решать проблемы авторизации, натурально, создаёт эти проблемы.
P.S.
Авторизовался на форуме проекта через твиттер, чтобы оставить им багрепорт, увидел в своём профиле следующее:
Воистину
«Глупость и безблагодатность человеческая безгранична, и это можно наблюдать на примере темплейтных движков для PHP. Достойно лучшего применения упорство, с которым на PHP пишут жалкое подобие самого PHP.»
источник
Замечательный пример того, что бывает, если не читать спецификации
Разработчики glibc прооптимизировали алгоритм memcpy, в результате чего перестал корректно работать Adobe Flash. Хомячки с ютюба негодуют.
На самом деле, конечно, — всё правильно сделали. Если кто-то не в стоянии прочитать стандарт Си и уяснить разницу между memcpy и memmove, разработчики низкоуровневых библиотек в этом точно не виноваты и не обязаны поддерживать совместимость с багами сторонних приложений.
Даже людям, имеющим прямое отношение к разработке ИИ, трудно свыкнуться с мыслью...
... что твоё сознание — всего лишь функция, вычисляемая комком нейронов внутри 70-килограммового куска мяса.
Пара AI-холиваров по теме: ссылка раз, ссылка два.
Оказывается
Для XP уже запилили практически полный аналог панели управления из Семерки. Во всяком случае, по скриншоту так оно и выглядит. Сам не тестил за неимением ХРюши. В принципе, если там есть возможность оставить только показ превьюшек окон, а остальной внешний вид вернуть к стандартной «Луне», то приложение, можно даже сказать, в чём-то полезное.
А тем временем, сбежавшие с виндов на Убунту хомячки извращаются так и вот так.
«Русские проблемы в английской речи»
Отличная книга. Не только о языке, но и о американском менталитете вообще.
Nothing works, just as planned
20 минут пытался заставить работать принтер в Юниксе. Затем плюнул и воткнул его в ноут с Windows — не сидеть же ковряться в кишках CUPS ради того, чтобы распечатать 4 странички на принтере, которым я пользуюсь раз в полгода.
Отвращает даже не столько необходимость вникать во всю эту дурь, сколько откровенно наплевательское отношение разработчиков к пользователю. Графические средства настройки, которые, якобы, работают, и которые, якобы, дружелюбные и понятные пользователю — юзабилити, вы говорите? А я говорю: культ карго. Хватит лицемерить, просто запилите вместо своих сделанных из соломы конфигураторов ссылку на подробный ман по настройке и диагностике проблем. В общем, CUPS и вся его обвязка как были дерьмом, так и остались — всё идёт по плану.
Монетизация глупости
С одной стороны, эти чуваки редкие гады, а с другой — вся эта операция по отъёму денег у дураков в пользу умных просто бесподобна. Ссылка раз, ссылка два.
Монетизируй, спамь, лги, еби жареных гусей.
